Но Влад Цепеш и в самом деле фигура неоднозначная. Во-первых, он вообще-то в Румынии в Трансильвании как раз местночтимый святой. Что касается его жестокости - он был в детсстве вместе с братом похищен, ("Волкодав" Семеновой как раз про эту ситуацию), рос он при мусуульманах, видел их пытки и их истязания - откуда было ему знать, что на кол сажать врагов нехорошо? ) Представьте себе, что вы растете не в цивилизованной стране, а на диком востоке, да еще в Средневековье... Фактически тут тюрки получили то, что сами и насадили. Насчет того - что он якобы пил кровь... Ну, насколько я знаю ситуацию Брема Стокера, кровь пил какк раз он. Именно Стокер к слову был и сатанистом. Поэтому - его фантазийка на тему Влада (кстаати, украденная из книги его приятеля-историка из Румынии, и в первоначальной, авторской концепции самого означенного профессора Цепеш кровь не пил) - таки Стокер ну о-о-о-чень гадкий и мерзотный тип, и кроме того, сла-а-а-абенький писатель. Посему оставим уже эту легенду про графа, пиющего кровь.
А вот Эльжбета Батори кровь пила. Тут, увы, ничего не поделаать. Дело воввсе не в том, была ли она ккатоличкой или протестанткой. Просто - она так вот дико омолаживалась. )))
Дело, мне кажется, не в том, что один был православный, а другая протестантка. Просто - время и в самом деле было жесстокое и мрачное. И отчасти - благодаря именно тому, что о ту пору повсюду очень много бузили господа мусульмане... Так что - я не могу рыдать по поводу жес токости к оным Влада Цепеша. За что ребяты боролись, на то и напоролись.