В новостях тут на днях мелькнуло...

[nika_el]

ООН провела конференцию по правам женщин и приняла соответствующую декларацию. О достоинствах и недостатках документа, все равно силы закона не имеющего, распространяться не стану.

Обращает на себя внимание тот факт, что в какой-то момент принятие декларации было под угрозой срыва из-за того, что стороны не могли прийти к единству относительно формулировки, согласно которой насилие по отношению к женщинам не может быть оправдано обычаями, традициями или религиозными взглядами. Против этой формулировки выступили представители ряда мусульманских государств, а также Ватикана и России. Поскольку подробности мне не попались, не берусь утверждать, что Ватикан и Россия выступали именно за насилие, а не предлагали какую-нибудь альтернативную формулировку. Хотелось бы верить во второе.

Мусульмане, понятно, не только по этому поводу протестовали, они еще поправки хотели добиться, которая допускала бы поражение женщин в правах на основании «культурных особенностей».

Впрочем, продвинутым представителям Запада тоже пришлось поступиться некоторыми своими запросами. В частности, о праве на уроки секспросвета — тут последнее слово решили оставить за родителями.

А утром лента вот еще такое принесла: Возраст уголовной ответственности в Иране — 15 лет для мальчиков и 9 — для девочек (via).

Comments

[oma-tee.livejournal.com]

как-то это очень круто в Иране..

[phisteshka.livejournal.com]

...

[haez.livejournal.com]

А зачем декларация, если в ней нет смысла? Ну то есть она никого ни к чему не обязывает, сотрясение воздуха. Все равно если в прогрессивной Америке пьяный муж (есть же там такие?) заедет в глаз виктимной жене, то декларируй - не декларируй...

[shura-pti.livejournal.com]

Не настраивает это на позитивный лад.

[female-blog.livejournal.com]

на сайте ООН текста пока нет,
некоторые тезисы из той декларации
http://female-blog.livejournal.com/1691.html

[ninnag.livejournal.com]

М-да...
Так и хочется сказать-остановите, я тут сойлу, только куда?Везде "весело"...
Мне тоже сегодня лента принесла:
http://ivanerohin.livejournal.com/567.html

[ninnag.livejournal.com]

Увы...
Но, как говорили наши бабушки-"главное, что-б не было войны", хотя иной раз не знаешь - не война ли это уже?

[steaua4.livejournal.com]

В некоторых странах считается вполне нормальным, если мужчина поднимает руку на жену. Вот, что говорится в одном отчете ООН: «Во многих культурах глубоко укоренилось представление о том, что муж имеет полное право бить жену или держать ее в страхе».
Но даже в тех странах, где физические издевательства осуждаются, многие все же склонны применять насилие. Позиция некоторых мужчин в этом отношении просто возмутительна. Одно исследование, проведенное в окрестностях Кейптауна, показало, что по мнению большинства мужчин, утверждающих, что они не проявляют жестокости по отношению к своей спутнице жизни, бить женщину допустимо и это не является насилием над ней.
Подобные искаженные представления, очевидно, начинают формироваться у таких людей с детства. А кто должен формировать мышление наших деток? К сожалению ни родители, ни церковь, ни школа сегодня уже не прививают высоких моральных принципов. Что касается церкви: например в Библии написано: «Мужья должны любить своих жен, как свои тела. Любящий свою жену любит самого себя, ибо никто никогда не имел ненависти к своей плоти, но, напротив, питает и лелеет ее, как и Христос собрание» (Эфесянам 5:28, 29). Как часто об этом слышим из уст священнослужителей?