Многие его хвалили и рекомендовали, я долго не поддавалась, но все таки... Прочла я его. Ну, что сказать? Турки — такие турки. Не книжка, знаете ли, а этнографический музей... с эффектом присутствия. Любопытно, но, по большому счету ничего нового — уж сколько я этих турок видела, что им трудновато меня удивить. В общем, я читала и раздражалась, потому что увязла в романе и никак не могла бросить. Хотя обычно легко бросаю то, что не нравится. Чем-то все-таки зацепил, очаровал меня этот «Музей». Может, легким налетом безумия — не пугающего и завораживающего, а... обыденного. Разум забуксовавший, а не сошедший с рельсов... Очаровал, пожалуй, своей наивностью... Гуляла по страницам, словно по залам музея наивного искусства, такого наивного, что поневоле начинаешь искать подвох и второе дно. И, не найдя, разочаровываешься. «Музей невинности» — это обман ожиданий. Не один обман, а множество, в каждом зале, на каждой странице. Постоянно там находишь не то, что ожидаешь увидеть. Возможно, в этом и был замысел автора, но я не люблю чувствовать себя обманутой. В общем, для меня эта очаровательная книжка оказалась полна разочарований. А вообще-то ее стоит прочитать... ради последних глав — о музеях и Музее. На последних страницах все обретает смысл и форму. Для кого-то, возможно, раньше, а я нашла их только... только что. А вообще, мучительный он, этот Памук... ПАмучительный.
Ярлыки: