Monday, September 7th, 2009 18:37

Вслед за [livejournal.com profile] haez попыталась вспомнить, как я читала в детстве. Не что, а как.

Книжки были всегда. Даже когда я еще читать не умела. Мама убегала в магазин, а меня сажала на тахту и клала стопку книг рядом. Это было гарантией, что с места я не сдвинусь до маминого прихода.

Пока мама собиралась, я ее инструктировала: „Если увидишь в магазине, купи, пожалуйста, балкон“. Или: „Ты только не забудь выключить утюг перед уходом“. Это уже позже, когда я научилась бояться. Научили меня плакаты (противо)пожарной безопасности у входа в мебельный магазин.

Потом я уже умела читать – так и научилась, сидя на тахте, кажется. Во всяком случае, родители неожиданно для себя обнаружили, что я это уже умею. Но когда я болела, мама читала мне вслух. Пока я лежала с банками, например, или горчичниками на спине. Мама читала плохо, очень плохо – без выражения, глотая окончания слов. Это я сейчас понимаю, а тогда я принимала только ее чтение и всегда знала наперед: вот сейчас она вдох сделает, вот это слово она скомкает, с его середины начнется следующее. Почему-то из этих болезненных чтений помнится „Сказка о потерянном времени“. Там было много странных слов, вроде бы и понятных, но непривычных. С детства, читая книги, я прислушивалась к словам, позволяла им входить в себя и жить там, внутри, наполняя меня особенными переживаниями. Словам, а не сюжетам и не персонажам.

В первый класс я пришла, гордая своим умением читать – еще бы, многие еще и букв не знали – и в один из первых дней вызвалась прочесть вслух подписи под картинками в букваре. Там, помнится, был изображен Буратино, который скакал на коне („Но!“) и падал в лужу („А-а-а!“). Я прочитала эти „но“ и „а“ и взглянула на учительницу в ожидании похвалы, но ее реакция меня удивила и обидела. Она была недовольна моим чтением! Оказалось, читать полагается с выражением, и это очень важно. А я думала, что важно понимать – и все. Я к тому времени уже читала про себя.

Читала я всегда и везде – дома, лежа на диване, на полу, на кровати, сидя в кресле в самой немыслимой позе, по дороге, натыкаясь на столбы и разбивая коленки на лестнице. И за едой. О, это была война! Читать за едой было можно. Но не мне, а папе. Он сколотил когда-то два пюпитра для застольного чтения, и они жили на кухне с тех самых пор, как я себя помню. Войну я выиграла, один из пюпитров стал моим.

Сначала читались книги с „детской“ полки. И из детской библиотеки, само собой. Потом я проявила интерес к родительской библиотеке. Там у папы было все систематизировано и каталогизировано: „немецкая полка“, „французская“, „английская“... Русская классика – по авторам, в хронологическом порядке, советская литература – в отдельном шкафу, в алфавитном. (Потом, уже взрослой, я пыталась так же систематизировать свою библиотеку, но у меня никак не получалось, все время находились книги, которые никуда не вписывались и для которых надо было создавать отдельную категорию.) Я вытаскивала с полки первую попавшуюся книжку и показывала ее маме: „Ма, как ты думаешь, это мне уже будет понятно?“ Иногда я не соглашалась с маминым суждением, настаивала и прочитывала книгу. Нельзя сказать, что я их не понимала, но большая часть этих книг мне совершенно не запомнилась. Мама была права. Кроме, пожалуй, одного раза – когда я показала ей Эдгара По, она выбрала для меня самые страшные рассказы. Ей казалось, что как раз наоборот. Возможно, но именно эти надолго лишили меня ночного сна.

Первой книгой, которую я начала, но не смогла прочитать, стала „Война и мир“. Я тогда шарила по книжным полкам в поисках чего-нибудь интересного и наткнулась. И начала читать – с восторгом и упоением. Потом кто-то из родителей заинтересовался, что у меня за книга в руках. О, какое это было разочарование! Оказывается, я взяла с полки... четвертый том. В общем, вздохнула, отложила, взяла первый – и увязла. И потом уже не смогла одолеть эту книгу, даже когда было положено по школьной программе. Какая-то даже обида на нее образовалась.

Потом были еще книги, с которыми я не справилась, но это было уже не так обидно. Разве что с Томасом Манном. Была у меня такая подружка – девочка из интеллигентной семьи, к мнению которой я очень прислушивалась. Время от времени она изумленно восклицала: „Ка-а-ак, ты не читала ...? Но это же – ...!“ Я признательна ей, что она в свое время открыла мне Гофмана, но „Доктор Фаустус“, одолеть которого я так и не смогла, поселил во мне настороженное отношение ко всей немецкой литературе того времени, и надо сказать, я это предубеждение преодолевала с немалым трудом. Эта книга была будто бы вызовом и моему интеллекту, и моей способности читать и воспринимать. Это новое разочарование было разочарованием в себе, и обида – обидой на себя.

Потом я поняла, что есть книги просто не мои. А есть, действительно, те, которые мне не по зубам, но в этом нет ничего обидного. Просто так бывает.

Monday, September 7th, 2009 17:30 (UTC)
я тоже много читала. Вспоминаются "Кондуит и Швамбрания", "Республика ШКИД", "Таинственный остров", "Записки о Шерлоке Холмсе".. потом "Сага о Форсайтах" в 13 лет и вообще-то это её мама читала взяв у кого-то на время, а я как раз болела и тоже читала пока мама на работе - боялась, что дочитать не успею..
Monday, September 7th, 2009 17:39 (UTC)
Я тут почти не писала о том, что это были за книги. Как-то больше о самом процессе. "Республика ШКИД" - да, читанная-перечитанная, и "Таинственный остров" тоже. А Шерлока Холмса я в детстве не полюбила. Кстати, "Сага о Форсайтах" попала мне в руки, когда я уже была взрослой - и не пошла. А в детстве-юности я зачитывалась "Концом главы" того же Голсуорси.
Monday, September 7th, 2009 17:41 (UTC)
мне в детстве "конец главы" не попался, а вот в институтской молодости - то да, очень)
Monday, September 7th, 2009 19:38 (UTC)
А я сооружала дома вигвам, ставила кактус на пол и читала про индейцев. И вообще любила воссоздать обстановку. Иногда. Читала про то, как кто-нибудь ел сырое мясо - и делала бутерброд с тонко порезанным салом, с чесноком. Представляла... Но всё это конечно, ерунда. Когда читала, то полностью погружалась в текст. Бывало, совпадения возникали сами собой... Кто-нибудь из героев заболевал - и я заболевала. Упоминание о ветре, дожде - и в жизни то же.
Читала я всё без рекомендации. Никто меня не контролировал. А книги дома были разные... В 2-3-м классе зачитывалась "Мельмот-скитальцем".
И вообще читала очень быстро.
А Эдгар По мне очень нравился. Не казался страшным. Я храброй девочкой была. Это потом уж..
Детская литература почти мимо... Сейчас с ребёнком навёрстываю.
Monday, September 7th, 2009 19:43 (UTC)
О, с кактусом - это здорово!

Мне Эдгар По нравился тоже, но боялась я смертельно. Боялась - и читала.
Tuesday, September 8th, 2009 13:53 (UTC)
у меня от " Сказки о потерянном времени" тоже были впечатления жутковаты. По тоже читала поеживаясь, а ещё раньше я с ужасом читала мифы древней греции с великолепными иллюстрациями и Медуза Горгона была настолько живой, что я боялась странички открывать - холодела от ужаса: а вдруг окаменею!
Tuesday, September 8th, 2009 15:22 (UTC)
Вот у меня сейчас смутные воспоминания возникли, что я тоже какой-то картинки в книжке боялась, но точно вспомнить не могу.
Monday, September 7th, 2009 20:05 (UTC)
Я тоже из ранних "чтецов". Регулярно привлекалась для чтения вслух группе в детском саду. Воспитатели тем временем занимались своими делами. Чтение за едой я тоже отвоевала. Даже есть не могла, если передо мной не лежала книжка. Пюпитров не было, поэтому иногда страницы страдали от неудачно упавшей в борщ ложки.
Томаса Манна я сейчас закачала в телефон. Буду стараться освоить. Пока у меня за плечами только "Волшебная гора", а предстоит вся эпопея с "Иосифом". Но Джойс с "Улиссом" по-прежнему "непокорённая высота". Ну, никак.
Monday, September 7th, 2009 20:10 (UTC)
Самое обидное, что "Доктора Фаустуса" я бросила где-то уже на последней четверти. Вдруг поняла, что больше не могу и с меня хватит. :))

Про Джойса не от тебя первой слышу, поэтому как-то даже не решаюсь браться. :)
Tuesday, September 8th, 2009 05:00 (UTC)
Я так и не смогла вспомнить, как читала мама. Может быть, она мало мне читала? Но книжки были вокруг (много филологов в семье), и у меня не было другого выхода как начать читать самой :)
Tuesday, September 8th, 2009 08:24 (UTC)
Мне мама читала только когда я болела, но я до сих пор помню ее интонации.
Tuesday, September 8th, 2009 09:29 (UTC)
Очень интересно! Именно - "как" человек читал.
В мое время были еще книги, которые не рекомендовали читать девочкам из-за содержания. Например, Мопассан. У нас было собрание. Я спросила маму, она ответила - тебе будет неинтересно. И я ей поверила!
Читала Гюго, там были проститутки, там было много об отношении мужчин и женщин, и это было интересно! А Мопассана взяла намного позднее.
И не понравился.
Я была суровая и не любила "про это".
Вызов интеллекту? Никогда так не воспринимала. Только "мое" и "не мое".
Tuesday, September 8th, 2009 10:52 (UTC)
Тогда это было именно вызовом. Я была уверена, что печатное слово - любое будет моим. Ну, может, кроме сугубо научной литературы в тех областях, которые мне совершенно чужды.
Tuesday, September 8th, 2009 11:49 (UTC)
Как знакомо!
Иду из библиотеки, впившись в очередную книгу...все столбы, деревья и урны выстраивались на моем пути.. Ступеньки ставили подножки...
Сейчас ВДРУГ у меня желание перечитывать любимейшие книги ранней юности.. Сейчас "Спартака" вот перечитываю- лет 25 его в руки не брала..
На очереди "Мартин Иден" с "Морским волком".
Видимо, можно представить будущие предпочтения ожидаемого пузожителя.
Tuesday, September 8th, 2009 11:59 (UTC)
О, как кстати ты мне о Дж. Лондоне напомнила - вдруг возмечтала перечитать Ирвинга Стоуна "Моряк в седле" :)

Сколько уже пузожителю? :)
Wednesday, September 9th, 2009 04:31 (UTC)
Двенадцатая неделя пошла...
Судя по явным предпочтениям чтения, наклевывается парень.
Хотя, думаю, больше обрадовалась бы второй дочке...
Wednesday, September 9th, 2009 04:32 (UTC)
Кстати, неплохо бы и мне поискать Стоуна :)
Wednesday, September 9th, 2009 06:07 (UTC)
Парень для разнообразия - очень даже неплохо. Правда, когда мне на УЗИ "нагадали" второго парня, я чуть в обморок от ужаса не упала - я ж с одним-то не справлялась. И думала, что мальчики все такие. Впрочем, гадание оказалось фальшивым. Так я и не узнала, каково это - быть мамой двух мальчиков. :))
Monday, September 14th, 2009 19:36 (UTC)
До чего приятно читать такие посты. Вроде как и со своим детством соприкасаешься, и твоим теплом наполняешься.
Monday, September 14th, 2009 19:47 (UTC)
Рада, что тебе приятно. Я сейчас очень настороженно отношусь к тому, что пишу. Мне иной раз кажется, что я потеряла ориентиры - что можно выносить вовне, а что нельзя...